【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13





保持好的氣色和健康狀況除了要多運動~促進新陳代謝

更要多吃蔬菜水果~多喝水~保持愉快的心情

但最重要的是要選對適合自己的彩妝和保養產品!

哈囉!我又再次發掘到好東西!

我一直再尋找適合自己的彩妝和保養產品!

之前使用過非常多產品,尋找可以好好維護我氣色和肌膚的保護者

一直到.....遇見了

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13









【MEKO】L型修眉刀









【MEKO】雙頭眼影棒(12入)





床罩收納



【MEKO】T型修眉刀













【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

是我的好朋友推薦我使用的~


朋友跟我說這滿不錯的~說我可以試看看

剛開始我完全是抱著半信半疑的心態去使用

但是持續使用

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

一段時間之後


發現真的還滿不錯的~我想我還會繼續購買!

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!



商品訊息:



我跟朋友是在樂天購物買的~點下面可看到最新優惠價格唷!!

















*熱銷推薦*



床罩 PTT







【五折免運!】 韓國 Sulwhasoo 雪花秀 無瑕光感氣墊粉餅(木蓮花)單顆包裝【特價】§異國精品§









【D-up】極細絲滑防水眼線液筆(濃密黑)









韓國原裝~Dr.Jart+ 升級版『 極效賦活BB霜 BLACK LABEL 』50ML / 另有HANSKIN









日本 CEZANNE 粉紅長盒毛孔遮瑕兩用 補充粉蕊









韓國 Perfect skin 雪花磁力氣墊粉餅1+1(補充蕊)組合 6.5g+6.5g 雪花磁石氣墊粉餅 氣墊粉餅 底妝【B063120】









【BONITA】柔亮兩用粉餅 10g









CALERBELL 卡拉蓓兒豔陽防曬兩用粉餅/ 柔哲雙效粉餅 120g









韓國 LANEIGE 蘭芝 水聚光淨白氣墊粉霜幸運貓頭鷹限量版(15g*2)【庫奇小舖】









SK-II 超肌因鑽光透亮粉凝霜蕊 (無粉盒) 10.5g (5色擇1)









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

好用.推薦

聖誕床罩工廠節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

【日本Lucky】Crayon touch me絢亮指甲油#13

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲警察執勤示意圖,與本案無關。(圖/本報資料照)

社會中心/綜合報導

新北市一名廖姓男子去年(2017)5月間,開車行經新店區陽光運動公園前,遇上轄區警方正在實施路檢,他左轉時沒打方向燈,員警示意停車,他卻快速離開,事後被開出一張拒絕酒測的9萬元罰單,他提起行政訴訟,新北地院法官認為,員警當時沒有設立執行酒測勤務告示,22日判決撤銷拒酒測裁罰。

判決指出,廖姓男子去年5月29日晚間11點多開車行經陽光運動公園前道路,當時轄區分局正在路檢,他從安利街左轉安業街時沒有打方向燈,一名員警用警示棒示意他停車,但他卻快速離開,事後員警以「駕駛汽車行經警察機關設有告示執行測試檢定之處所,不依指示停車接受稽查或拒絕接受酒精濃度檢測」,開罰9萬元、吊銷駕照,須參與道安講習。

廖姓男子事後向新北市交通裁決處申訴遭駁回,因此提出行政訴訟,他向法官說,當時並沒有看到有執行酒測勤務的告示牌,當時只有一人靠近車輛,但並不知道對方是員警要路檢,也沒有要求停車才會離去,卻因此被開出拒絕酒測的9萬元罰單,認為不合理,因此請求撤銷。

警方則表示,當時員警有穿反光背心,並有設置警示牌,看到廖姓男子形跡可疑要攔查,他卻加速離去。不過法官根據現場錄影證據,認為看不到酒測勤務的告示,員警的報告中也說是路檢,沒有設置告示,並不是酒測勤務,當下路檢也沒有逐輛檢查,因此認定廖男僅有違規,不配合酒測部分,22日判決撤銷裁罰。







4B2D2B20DF1473E3
arrow
arrow

    vb71hx1f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()